Представляю вашему вниманию самое необычное видео про Усть-Илимск. Смотреть рекомендую в HD. Таким наш город вы никогда не видели. Этот эксперимент продлился два месяца, но оно того стоило.
Представленное видео - это так называемая "цейтраферная съемка" (от немецких "Zeit" — время и "raffen" — собирать), он же "Time-Lapse" (таймлапс), специальный вид (кино)-фотосъемки, при которой осуществляется фотосъемка серии кадров одного и того же объекта с одной и той же точки, через равные промежутки времени.
Предназначается для фотографирования медленно протекающих процессов. Промежутки могут длиться от долей секунды (серийная съемка), до часов и даже суток. Называется также "интервальной съемкой". При демонстрации фильма с нормальной скоростью проекции возникает эффект ускорения движения - иллюзия большей скорости происходящих процессов.
Основные компоненты данной съемки - это фотоаппарат и хороший штатив, который позволит производить съемку без "дёрганья" объекта. Современная техника позволяет производить подобную съемку в автоматическом режиме - это может быть встроенная функция самого фотоаппарата или пульт дистанционного управления, либо переносной компьютер с соответствующим программным обеспечением.
В моём случае у меня был только фотоаппарат Samsung WB5500 и штатив Fancier WT-3717. Никаких подобных автоматических функций в фотоаппарате нет, поэтому все приходилось делать вручную, в прямом смысле этого слова.
К примеру, нужно видео длительностью в 1 минуту. В одной минуте - 60 секунд, в одной секунде - 25 кадров. Таким образом, для того, чтобы получился видеоролик длительностью в одну минуту, нужно отснять 1500 кадров (60*25=1500).
Данное видео состоит из 2875 фотографий. Видео разбито на небольшие клипы от 4 до 20 секунд. Я исходил из того, что в одной секунде будет 25 кадров. Таким образом, чтобы отснять 10-ти секундный ролик, необходимо было сделать 250 фотографий. В среднем, процесс съемки занимал от 40 минут до 2-х часов. Можно было, конечно, взять и больший промежуток времени, но для меня это уже было физически невозможно. В виду отсутствия автоматики, приходилось считать секунды, отснятые кадры, и постоянно нажимать на кнопку спуск, стоя практически на одном месте.
Изначально не планировалось длительное видео. Хотел просто попробовать, посмотреть, получится или нет. Начать решил с ЛПК. Как-то удачно получился осенний пейзаж.. А в итоге, вообще затянуло с головой. Хотелось все больше и больше. Поскольку делал все вручную, на фотографиях появились дефекты от вибрации камеры от прикосновения рук, видео получалось не стабильным. Пришлось бороться и с этой проблемой.
А между тем, теплые деньки быстро уходили, погода портилась, приходилось ждать, ловить момент, а снимать становилось все тяжелее. Такой съемкой лучше заниматься летом. Зимой уже при -6 - 10 градусах, мерзнут ноги, а пальцы рук становятся не очень чувствительными, порой даже теплая одежда не спасает. Ещё один момент - (это по крайней мере, касалось моего фотоаппарата) - чем ниже градус, тем меньше заряд его батарейки.
Ночную съемку проводил несколько раз и только последний вариант оказался более или менее удачным. Хоть и самым удачный был первый, но его хватило только на 1 секунду, и он ушёл в корзину. Пару раз просто прекращал съемку - замерз, а на часах 2 часа ночи. Но есть и плюс! Чем ближе зима, тем быстрее темнеет, последний вариант отснял с 19 до 20 часов.
Между съемками проходил длительный процесс обработки фотографий, что-то нравилось, что-то нет. Потом нужно было собрать весь материал в одно видео, пересмотреть в интернете кучу уроков и примеров работ. Рождались новые идеи, все переделывалось заново, так пролетали дни и недели.
В итоге я остановился на простом видео, без особых эффектов, до них мне еще очень далеко. Сейчас уже не знаю, решусь ли я в ближайшее время на что-то подобное. Поживем - увидим.
Меню сайта
